(大長(zhǎng)評(píng)有劇透，為了不影響觀賞魔道祖師，建議無(wú)視)(已修正簡(jiǎn)短評(píng)論，原長(zhǎng)評(píng)已挪至個(gè)人日志。)

(其實(shí)我懷疑斂芳尊是作者設(shè)計(jì)來(lái)吐槽寫(xiě)作時(shí)郁悶用的，也是對(duì)角色的評(píng)議，蓋因?qū)懽魇峭嫘臋C(jī)的，要想好一場(chǎng)景要從哪個(gè)角度出發(fā)，才不會(huì)導(dǎo)致畫(huà)面感混亂降低可看性，并且能夠順暢的帶劇情，不至于后面劇情出現(xiàn)推進(jìn)劇情元素不足，種種考量下就會(huì)有另一個(gè)角度被犧牲掉。在能觀全局的作者腦海里絕對(duì)是一場(chǎng)很激烈的拉鋸，不寫(xiě)不甘心，寫(xiě)了又鋪陳不妥。兩難之下，折衷方法就是找個(gè)時(shí)機(jī)把另一個(gè)角度導(dǎo)出來(lái)給讀者理解。如果正劇里真不能放，也會(huì)寫(xiě)個(gè)番外，所以番外不能先看容易破梗的理由在此。)

我覺(jué)得斂芳尊對(duì)江澄某一段話說(shuō)的是對(duì)的，

因?yàn)樗f(shuō)的這段話讓我想起了江澄父親江楓眠對(duì)江澄的不滿意：“為不可為?！?/p>

這句話看似是訓(xùn)斥，但或許也包含著他父親希望江澄能擁有一顆上位者的心胸以及心性涵養(yǎng)，

如果上位者不敢承擔(dān)下屬的問(wèn)題，或者害怕辯駁、犧牲某些利益，恐怕會(huì)寒了下屬的心。

其實(shí)魏無(wú)羨前世有機(jī)會(huì)可以不這么慘，

在解救溫氏殘部這件事情上，

魏無(wú)羨完全可以用功勞來(lái)抵，(且不說(shuō)魏無(wú)羨持陰虎符立下的赫赫軍功，就說(shuō)如果無(wú)法全救，或者真的難以無(wú)罪釋放，至少可以談判讓他們換個(gè)比較好的環(huán)境生活與世隔離不要被奴役吧 個(gè)人覺(jué)得條件是可以談的，不然怎么會(huì)有朝中有人好辦事的論調(diào))

而作為魏無(wú)羨靠山的江澄又是怎么做的呢？

不斷地指責(zé)魏無(wú)羨，不敢也不能堅(jiān)持立場(chǎng)，最后只能逼得魏無(wú)羨出走。

再者，他們當(dāng)時(shí)指責(zé)魏無(wú)羨亂殺人這件事情，未必不能破解，只要請(qǐng)藍(lán)氏來(lái)問(wèn)靈或者賠償就可以了(何況還是鬼自己殺的仇人)，

但是當(dāng)時(shí)的江澄卻并沒(méi)有半點(diǎn)替魏無(wú)羨做解套的自覺(jué)(側(cè)面了解一下江澄對(duì)魏無(wú)羨為人的信任只到此而已)...........一宗之主、靠山作成這樣難怪會(huì)被斂芳尊嘲笑，這也是違背了江楓眠不斷叮囑江澄的：“為不可為?！?/p>

江澄又有何資格說(shuō)魏無(wú)羨違背了誓言？先背棄自己下屬的人其實(shí)是江澄自己。

(如果你們有看動(dòng)畫(huà)版的片頭，有一句歌詞提到：怎耐俠肝義膽卻成一場(chǎng)空(俠肝義膽一直指的都是魏無(wú)羨)，一場(chǎng)空時(shí)畫(huà)面配的就是江澄，也就是諷刺江澄對(duì)魏無(wú)羨的辜負(fù)。不要說(shuō)這是巧合，這你們就太不了解一般制作MV的人的剪輯手法了，通常制作MV畫(huà)面都會(huì)把語(yǔ)歌詞有關(guān)的剪在一起，側(cè)面解釋也就是連官方都認(rèn)定了是這樣的結(jié)論。。。)