“逃墨必歸于楊”， 出自《孟子·盡心》， 原句是“逃墨必歸于楊， 逃楊必歸于儒”。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，并不如春秋那般百家爭(zhēng)鳴，有三大學(xué)派比較為世人接受， 這三者就是墨家學(xué)派、楊朱學(xué)派和儒家學(xué)派。“逃墨必歸于楊”，是孟子評(píng)價(jià)這三大學(xué)派的話。意思是“拋棄了墨家學(xué)派，必然會(huì)走向楊朱學(xué)派。拋棄了楊朱學(xué)派， 必然會(huì)走向儒家學(xué)派”。

總而言之， 在孟子看來(lái)，儒家學(xué)派是正統(tǒng)， 是所有學(xué)派的最終正道。

如果單純地看這個(gè)題目，其實(shí)并不算特別難寫。墨家學(xué)派主張兼愛非攻， 要的是舍己救人，造福蒼生。楊朱學(xué)派是利己主義， 不管他人，不管天下，不損人只利己。唐慎一下子就能想出兩種破題思路， 比如從利己利人的角度來(lái)寫， 以墨家和楊朱兩派，來(lái)宣揚(yáng)儒家利己利人的思想。

然而這一切都建立在，批判墨家、楊朱，尊崇儒家的前提下。

唐慎望著紙上的題目，又抬頭看看遠(yuǎn)處的明遠(yuǎn)樓， 深深嘆了口氣。

可是天下誰(shuí)人不知，誰(shuí)人不曉，當(dāng)今圣上趙輔追求長(zhǎng)生不老，修煉丹藥，早已入了道家！

楊朱學(xué)派，正是道家三大經(jīng)典。

趙輔從未說過尊崇道家的話，甚至他十分看重儒家，每年的孔圣忌辰他都親自寫文悼念?？哨w輔對(duì)道家的癡迷，朝堂眾人舉目共睹。李大學(xué)士出這個(gè)題目，并沒有問題，但考生要是真的完全批判楊朱，或許哪一日金榜題名、官居一品時(shí)，就會(huì)被政敵捅到趙輔面前。

君心難測(cè)，伴君如伴虎，誰(shuí)知趙輔會(huì)怎么想！

唐慎心想，無(wú)非就兩種可能。趙輔不是個(gè)以言問罪的昏君，不會(huì)在意；趙輔在意臣子對(duì)自己追求修仙的批判。然而無(wú)論如何，若是哪日趙輔想要?jiǎng)映甲樱@篇反對(duì)道家的文章就成了他問罪臣子的原因之一。

其他舉人或許不會(huì)想這么多，可唐慎不得不想，也不能不想。

他看到的不是眼前的這場(chǎng)會(huì)試，他滿眼望去的，還有未來(lái)！

閉上雙眼，唐慎將腦海中的幾個(gè)破題思路全部舍棄。他選擇了最簡(jiǎn)單最不會(huì)出錯(cuò)，但也是最不出彩的一條路，然后提筆寫下：“觀異端者忿戾冰兢，舍一求再以求曠逸，以墨之惡而歸于楊，必曰何以為之……”

我發(fā)現(xiàn)那些與儒家有不同理念的學(xué)派門人，往往因?yàn)楸贿@些惡理耳濡目染，從而變得易怒畏懼。于是他們舍了墨家，轉(zhuǎn)投楊朱，為了尋求心中的曠達(dá)安逸。然而舍棄墨家轉(zhuǎn)投楊朱，這又是為什么呢？

是的，唐慎舍棄了所有將題目擴(kuò)大、發(fā)散思維的思路，直接從題目本身下手，寫了一篇論證“為什么門人拋棄墨家學(xué)派后，轉(zhuǎn)投的是楊朱學(xué)派”的八股文。這是一篇萬(wàn)金油的文，唐慎沒有說楊朱學(xué)派是正確的，甚至他也稱楊朱學(xué)派是異端，可他并沒有在文里大肆貶低楊朱學(xué)派。

從沒寫過這么累的文，唐慎知道自己這篇文的破題定然沒有那么出彩，他便從邏輯和論證上入手，花了三個(gè)時(shí)辰，仔仔細(xì)細(xì)地斟酌每個(gè)詞句，終于寫完第二篇制藝。寫完時(shí)，他才發(fā)現(xiàn)自己的后背已經(jīng)被汗水打濕！

寒冬二月，他竟出了一身的汗！

在草稿紙上寫完這篇文章，唐慎怔怔地看著，忽然不知道自己做的是對(duì)還是不對(duì)。

他是不是想太多了，這只是會(huì)試的一篇文章而已，不需要擔(dān)心那么多。

然而他隨即又想到：“如果是王子豐，他定然也會(huì)像我這么做?！?/p>

寫都寫完了，唐慎自認(rèn)自己這篇文雖說沒有那么出眾奪目，但在考生中也絕對(duì)屬于上游，他謄抄好文章，累得睡了一覺。等到再睜眼，已經(jīng)是進(jìn)考場(chǎng)的第三天。

唐慎睡之前已經(jīng)看了第三題的題目，這次的題目是“吾日三省吾身”。

曾子曰：“吾日三省吾身，為人謀而不忠乎？與朋友交而不信乎？傳不習(xí)乎？”

這句話出自《論語(yǔ)·述而》，放到后世也是耳熟能詳?shù)慕?jīng)典。唐慎在寫完第二篇制藝后，難免有些郁悶，然而當(dāng)他看完這第三題，他的心情瞬間放晴，差點(diǎn)就在考場(chǎng)上笑出來(lái)了。

正常來(lái)說，會(huì)試第一場(chǎng)的三篇制藝，兩篇選自《論語(yǔ)》、《孟子》，一篇從《大學(xué)》、《中庸》里選?？衫畲髮W(xué)士不是個(gè)正常人！第一題他出了個(gè)偏題怪題，第二題他出了個(gè)有可能觸犯圣怒的題，到這第三題，他竟然又出了個(gè)《論語(yǔ)》題！

唐慎上輩子是個(gè)純種理工生，讀書不多，但他怎么可能不知道吾日三省吾身這句話，甚至他還知道另一句。

“有則改之，無(wú)則加勉！”

這是朱熹給“吾日三省吾身”注解的批語(yǔ)。

到這種時(shí)候，唐慎也不客氣，直接以朱熹的破題入手，按照朱熹的觀點(diǎn)，洋洋灑灑寫下一篇文章：“宗圣三省吾身，觀仁忠而向?qū)W。夫圣人若此，余必曰有則改之，無(wú)則加勉！”

第三篇文章寫得一氣呵成，唐慎回頭再看，都覺得蕩氣回腸。僅僅一句“有則改之無(wú)則加勉”，哪怕他后面寫得再爛，都一定能拿高分。

把最后一篇八股制藝謄抄完畢，唐慎再看最后一首五言八韻試帖詩(shī)。

題目是：“風(fēng)雨凄凄”。

風(fēng)雨凄凄，雞鳴喈喈。既見君子，云胡不夷。

出自《詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)·鄭雨》。