不得不說(shuō),電影上映的這幾天來(lái),《最后的綠洲》取得了一部文藝片難以想像的成就。票房說(shuō)是扶搖直上或許夸張,但遙遙領(lǐng)先、一騎絕塵絕對(duì)是說(shuō)得上的。別家商業(yè)片都很難有這個(gè)水準(zhǔn)——也就《機(jī)械思維》、《龍堡》這樣的大片能媲美了吧……
——但你不看看人家《機(jī)械思維》投資多少?十個(gè)億左右的投資是鬧著玩的嗎?而《最后的綠洲》呢?有一個(gè)億的投資就不錯(cuò)了!
但就目前這個(gè)類似的票房曲線……呵呵,也就是說(shuō)《最后的綠洲》投資回報(bào)率幾乎是《機(jī)械思維》的十倍啊!
當(dāng)初莫一笑拍了個(gè)機(jī)械思維就讓多少投資人眼睛都亮了,現(xiàn)在這個(gè)……
觀眾們還在興致勃勃高喊著“一刷看劇情”、“二刷看顏值”、“三刷看船戲”的時(shí)候,業(yè)內(nèi)已經(jīng)是風(fēng)起云涌什么妖魔鬼怪都冒出來(lái)了。酸的、妒的、恨的、懊悔自己當(dāng)年沒(méi)投資的、想著以后怎么投資的、準(zhǔn)備勸亞伯特導(dǎo)演別收山趕緊拍下一部的……什么幺蛾子都出來(lái)了。
都說(shuō)文藝片叫好不叫座,都說(shuō)演員拍這個(gè)就是為了刷獎(jiǎng)的,甚至要倒貼錢,你這樣還讓不讓別家活了?
“金色齒輪”的這個(gè)組委會(huì)里面,委員大多數(shù)都是導(dǎo)演出身,還有一部分是制片人或者投資方什么的,這幫人里頭絕大多數(shù)都是學(xué)院派,架子擺得足足的那種,恨不得就開(kāi)口就是“為什么文藝片不叫座?那是這屆觀眾不行!”。
在他們看來(lái),什么打打殺殺的大片那都是拜金的人為了迎合觀眾拍出來(lái)的片子,那都不能叫作品,只能叫商業(yè)片!他們藝術(shù)片不是這樣的,一定要追求哲學(xué),探求人性,有深度有思想才成。至于怎么判斷有沒(méi)有深度有沒(méi)有思想……
光怎么用的?說(shuō)說(shuō)你這個(gè)鏡頭安排符不符合我們這個(gè)結(jié)構(gòu)?……對(duì)了,你的觀眾受眾群是什么樣的?什么?!誰(shuí)都能看懂?!誰(shuí)都能看懂還叫藝術(shù)嗎?那必須不叫啊!
亞伯特導(dǎo)演是文藝片導(dǎo)演當(dāng)中的異類,也一直是同行之中評(píng)價(jià)非常古怪的一個(gè)。
一方面,誰(shuí)都得承認(rèn)他的能力和地位——是他一手把文藝片也推向了“叫座”的行列;另一方面……不少文藝片導(dǎo)演還真不愿意承認(rèn)他拍的片子是文藝片,總覺(jué)得不正統(tǒng)。
更有些或許嘴上說(shuō)著理論,說(shuō)著思想,心里全是嫉妒——憑啥大家都拍小成本文藝片,你一上手票房就奔著幾十個(gè)億去了,我怎么就只有一個(gè)億不到?……那必然是你不正統(tǒng)!你迎合觀眾!你思想境界不夠!
所以出于種種考慮,當(dāng)李書成提出把《最后的綠洲》作為開(kāi)場(chǎng)電影的時(shí)候,反對(duì)的聲音一片一片的。
“我覺(jué)得咱們還是再好好想想,每年的‘金齒輪’影片都代表著我們的態(tài)度。用這樣不倫不類的片子出去,業(yè)界要笑我們的?!?/p>
“雖然現(xiàn)在不少影評(píng)人把這個(gè)戲夸了又夸,但那畢竟都是寫專欄賺人氣的,咱們不能受這個(gè)的影響啊。這片子多少有些不正統(tǒng),我們和那些寫專欄的眼光一樣,這像話嗎?”
……
李書成簡(jiǎn)直要?dú)庑α?,語(yǔ)氣里也帶出七分諷刺:“我們的態(tài)度?包括我在內(nèi),在座的絕大多數(shù)都做不到亞伯特導(dǎo)演的貢獻(xiàn),幾百年之后論起來(lái),電影史上的地位也比不上,我們?cè)趺淳湍苷f(shuō)他的電影不倫不類,不正統(tǒng)不深刻……有意思,什么時(shí)候電影還有‘正統(tǒng)’的了?”
這話說(shuō)的著實(shí)不客氣。一群剛剛反駁他提議的人臉都漲紅了,聲音也大起來(lái)。
“李導(dǎo)您這是說(shuō)什么呢?您這意思是我們這幫人不是正統(tǒng)?那干嘛還要我們來(lái)評(píng)選,直接叫街上賣菜大媽來(lái)選不就得了?”
“您雖然這兩年拍了幾部商業(yè)片,但我們還以為您學(xué)院派出身,是有藝術(shù)追求的,結(jié)果什么時(shí)候變得這么……”
“電影史?亞伯特在電影史上留下一筆不過(guò)是因?yàn)樗雒?,可從思想性上就不好說(shuō)了。我們也不是說(shuō)不尊重他,但就是他這樣的人把文藝片的邊界都拉扯得模糊了?!?/p>
更有人想法更偏頗一些的,甚至胡亂猜測(cè)開(kāi)了:
“李導(dǎo),聽(tīng)說(shuō)您和凌嘉白導(dǎo)演私交很不錯(cuò)啊。凌導(dǎo)演是這個(gè)電影主角莫一笑的母親吧?您說(shuō)說(shuō)……您這個(gè)推薦……是不是有點(diǎn)別的什么啊……”
李書成簡(jiǎn)直要被這幫人氣死了,一巴掌拍在桌子上:“我什么時(shí)候說(shuō)不讓你們追求深度?我推薦一部電影就非要有什么□□?!你們腦子快嘴巴好使,我說(shuō)不過(guò)你們,我就問(wèn)一句——不用和《最后的綠洲》比,就說(shuō)這十年里不算《長(zhǎng)庚》,哪年的開(kāi)場(chǎng)電影票房過(guò)五億、引起比較廣泛的討論了?”
底下立馬又有人說(shuō)了:“您別動(dòng)不動(dòng)就票房,什么事情都提票房,未免太庸俗了?!?/p>
“庸俗?”李書成看著下面這一個(gè)個(gè)人,簡(jiǎn)直要?dú)鈧€(gè)仰倒,“票房反映的是什么?是關(guān)注度,是觀眾的喜好。我也不想提票房,但沒(méi)票房的片子意味著什么?意味著沒(méi)人看沒(méi)人喜歡!我倒是愿意和各位一起追求正統(tǒng),不過(guò)麻煩你們好歹看看這幾年咱們這個(gè)電影周的參與人數(shù)。除了圈子里面我們自己玩,觀眾人數(shù)越來(lái)越少,你們還不明白這意味著什么嗎?”
其他人慢慢地說(shuō)不出話了。
“迎合觀眾?不迎合觀眾的就是好電影?你們一口一個(gè)‘正統(tǒng)’、‘理論’、‘深度’……呵。被評(píng)出來(lái)的、獲獎(jiǎng)的,確實(shí)沒(méi)迎合觀眾,迎合的就是咱們這幫組委會(huì)的。這難道就比迎合觀眾高尚?迎合誰(shuí)不是迎合,至少迎合觀眾的還能擴(kuò)大電影影響力。”
他這個(gè)話說(shuō)的很重,但奈何他是這里的副委員長(zhǎng),說(shuō)的又是電影周關(guān)注度持續(xù)下滑的事情,底下的人就算憋屈也找不到理由反駁,只能悶著聽(tīng),覺(jué)得臉上都火辣辣的。
李書成說(shuō)了這一通,向后靠在椅背上,呼哧呼哧喘了半天才平息胸腔里的怒火,半天看看沒(méi)人反駁,才又嘆了口氣問(wèn):
“現(xiàn)在在光腦上做第一次無(wú)記名表決吧,認(rèn)同《最后的綠洲》作為今年‘金色齒輪’開(kāi)場(chǎng)電影的按‘是’,過(guò)三分之二則通過(guò),沒(méi)過(guò)我們就繼續(xù)討論……”
作者有話要說(shuō):哈哈,大家都在擔(dān)心完結(jié)的事情,放心,我會(huì)認(rèn)真收尾噠,不會(huì)潦草~而且還會(huì)有番外。正文結(jié)束的地方肯定是不能笑笑直接登頂?shù)?,有些后期的東西在番外里寫喲