雖然在連載的時候，突然做了這樣的事情，非常突兀，但是就讓它突吧。
昨天，我與一位許久沒有連絡(luò)的好友連絡(luò)，大該因?yàn)槲乙郧霸鵀榱艘恍┦虑榀偪竦陌研偶慕o一百零二位立法委員的緣故，她也希望我?guī)退男沤o立委。
坦白講，我挺淡定的ˊlt;_ˋ。想了想，問了她是什么事？
接著，她便寄了一封信給我：
親愛的朋友們,我是吳**,請原諒我用這樣令人傷感的圖文不斷洗各位的版面,相信大家都有愛心,都難以面對流浪貓狗真實(shí)的處境,才會不愿聽聞此類消息,然而,現(xiàn)在你只要花1~5分鐘左右的時間,將信轉(zhuǎn)寄給立委及總統(tǒng)(沒空不用改,有空就稍微改一下,一排星號下面的信件范本擇一),您也可以不只是感傷,也可以為流浪的貓狗出一分力,我們并不偏激,沒有犧牲人的權(quán)利去捍衛(wèi)貓狗權(quán)利,法案主要訴求只是希望給他們留最后一分生存的權(quán)利而已,尋求合協(xié)共生的平衡點(diǎn),你的幾分鐘,許多人和數(shù)不清流浪動物 謝謝你!!!
總統(tǒng)信箱 President Ma Ying Jeou's Mail Box:
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222amp;Step=Write" target="_blank">http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222amp;Step=Write
行政院長信箱 Premier of the Executive Yuan:
http://www.ey.gov.tw/iFrame.aspx?n=AECF4944E45594DD
我把以下立委的email信箱集合在一起,您只要復(fù)制到寄件者的字段后按寄出即可,(請多邀請親友一起寄),但總統(tǒng)amp;行政院長的需連結(jié)到官網(wǎng),lt;感恩gt;:
lee_ching_hua@yahoo.com.tw">lee_ching_hua@yahoo.com.tw,ly11022a@ly.gov.tw">ly11022a@ly.gov.tw,lym001a@ly.gov.tw">l,">l,">l,">l,">l
((李慶華信箱: lee_ching_hua@yahoo.com.tw">lee_ching_hua@yahoo.com.tw
林滄敏信箱: ly11022a@ly.gov.tw">ly11022a@ly.gov.tw
丁守中: lym001a@ly.gov.tw">lym001a@ly.gov.tw
黃昭順: lym159a@ly.gov.tw">lym159a@ly.gov.tw
廖國棟: ly10964a@ly.gov.tw">ly10964a@ly.gov.tw
楊瓊瓔: lym169a@ly.gov.tw">lym169a@ly.gov.tw
潘維剛: ly10674a@ly.gov.tw">ly10674a@ly.gov.tw))
((以下轉(zhuǎn)貼自 黃泰山))
1/9 (三)動保法修法最后機(jī)會，支持我們的立委需要后盾，對抗顢頇的官員。(若是這次沒有修出有實(shí)質(zhì)幫助的法案,又要再等三~五年,這期間,大約又會有50萬只浪貓浪狗被撲殺,以及不知多少數(shù)目的貓狗被虐待致死!!)
在此期間，我們可以做三件事
(一)1/4(五)，下午3:00，一起到農(nóng)委會抗議
地址:臺北市南海路37號
(二)1/9 (三)越多人出來，支持我們的立委越有籌碼，修法越有希望成功。犧牲一天，拯救浪浪，以后想要犧牲一天也沒機(jī)會了。這天，有多少人，就有多少籌碼，浪浪就有多少生存機(jī)會。
時間:1/9 (三)上午9:00~下午5:00
地點(diǎn):立法院群賢樓前(臺北市濟(jì)南路長老教會旁)
(三)寫信、傳真、留言給立委,絕大多數(shù)立委是愛動物的，但也許他們不了解我們修法的目的，讓我們寫信向他們解釋，懇求他們支持(不能讓立委不高興，浪浪命運(yùn)掌握在他們手里，千萬別害了浪浪)。一定要以懇求的方式，用字遣詞千萬小心。
**************************************************************
在此，提供幾個范本，讓大家參考，請大家稍加修改，不要每封信都一樣。
請盡量用傳真或po臉書、粉絲頁，立委看到的機(jī)會比較高。 ↑↑【版本一】
敬愛的 立委，您對動物的關(guān)懷，我真的很感激
這次我支持動保法增定流浪動物專則，增訂流浪動物專則，目的并不是希望我們的社會永遠(yuǎn)存在流浪動物，相反的是要“消滅流浪動物”。沒有一個愛動物的人希望貓狗流浪，我們最大的期盼，是貓狗都有一個溫暖的家，不再有任何一只貓狗流浪于街頭。
貓狗只要流浪，就是受苦，挨餓受凍、即病纏身、被虐待、被毒殺、被捕捉、車禍、受傷……。站在動保立場，我們不愿意看到貓狗流浪。 流浪貓狗，特別是流浪狗，的確也會制造一些問題。吵鬧、排泄物、威脅民眾，甚至追車咬人。這些，我們都不否認(rèn)，盡管情況不應(yīng)被渲染夸大。因此，站在民眾安全與生活品質(zhì)立場，我們也不希望街頭有流浪貓狗。
然而要解決流浪動物問題，就必須正視流浪動物的存在，承認(rèn)現(xiàn)行捕捉撲殺無法使流浪動物減量。這也是為什么要把“流浪動物”納入動保法定義的原因。
增定流浪動物專則不是要讓流浪動物滿街跑，而是希望用更有效、更人道，且政府和民間一起合作的方式，消滅流浪動物，讓每一只動物都有家，不要再流浪，也不要再帶來社會問題。
【版本二】
敬愛的 立委，您對動物的關(guān)懷，我真的很感激
請您支持修法杜絕棄養(yǎng)，支持“家犬繁殖必須登記”，并增訂頒發(fā)檢舉獎金的條文。這個方法比比現(xiàn)行寵物登記植芯片有效?，F(xiàn)行以植芯片防只棄養(yǎng)是無效的，因?yàn)樾酒瑱C(jī)查困難，各地方政府也沒能力稽查。監(jiān)察院2011年調(diào)查，從2001~2010年十年，全臺灣只開出279張未植芯片罰單，平均每年每個縣市只處罰1.1人，其中有8個縣市，1個人都沒罰到，可見機(jī)查植芯片不但人手不足，技術(shù)上也很困難。
但家犬如果生小狗，其外觀一眼便能看出，只要追查飼主有沒登記，若沒登記便處以重罰，只要重罰幾人，便可遏止飼主任家犬過度繁殖而棄養(yǎng)，同時也給飼主為家犬絕育的壓力。
只有眼睛看得到的方式，才容易稽查。若加上檢舉獎金，效果一定更大。當(dāng)然，飼主可能會說狗不是他養(yǎng)的，那政府便可委托民間將該犬只絕育，至少不會在生小狗，也不會因過度繁殖而棄養(yǎng)。
因此，請您支持高志鵬等委員版本第五條修正案，或黃昭順委員版本第二十二條修正案。
【版本三】
敬愛的 立委，您對動物的關(guān)懷，我真的很感激
