柳賓元謹(jǐn)慎開(kāi)口，瞄了一眼太后，小心翼翼地說(shuō)：“女子出嫁隨夫，嫁出去的女兒冠了夫姓，不能算皇族中人，嫁入皇族的女子才是。同理，腹中胎兒是陳家的孩子，也不是皇家人，故此謀反之說(shuō)不能成立?！?

“不錯(cuò)！正該如此！”邊旸大聲附和。

這個(gè)說(shuō)法聽(tīng)著離譜，卻無(wú)人反駁，連大理寺卿董慧也贊同道：“確是此理，那王氏許氏的血親連坐之罪，也需斟酌，若她們已然出嫁，就是夫家的人，不應(yīng)該連坐娘家血親?！?

三個(gè)學(xué)究一門心思商討此案涉及的法條細(xì)則，中丞御使王顯與次輔藺閣老很快也加入其中，你來(lái)我往，樂(lè)在其中，把太后氣得頭都快炸了。

“諸位大人，皇姑證言與犯人陳益南轅北轍，究竟誰(shuí)在說(shuō)謊，大人們不用詢問(wèn)證人核實(shí)嗎？”

眾人齊齊收聲，欲言又止，紛紛望向次輔藺埔。

藺埔干咳一聲，清清嗓子，向小太后解釋道：“娘娘，長(zhǎng)公主殿下與陳益所言雖有出入，但在陳益毆打縣主致墮胎之事確證無(wú)疑，縣主性子如何，陳益是否私通，對(duì)判罰影響不大，除非……判狀中加入縣主忤逆公婆，再給陳益罪減一等?！?

龔紓啞然。

邊旸此時(shí)突然插嘴：“啟稟太后，順天府查案時(shí)，已對(duì)陳家奴仆鄰里詢問(wèn)取證，宣平縣主與公婆不合屬實(shí)，陳益同婢女有染亦不假，曾有個(gè)叫婇綿的侍婢，因腹中有主人陳益之子，宣平縣主成婚后以家法將她活活杖斃，行事暴戾殘忍，此般種種不一而足?！?

太后沉默兩息，轉(zhuǎn)頭問(wèn)溫湛：“太傅可知曉此事？”

溫湛面色凝重地?fù)u搖頭，“卷宗供詞內(nèi)并未提及陳益與人私通，縣主打死家仆之事亦是首次聽(tīng)聞?！?

邊旸立馬辯解：“太傅查閱時(shí)尚未找到婇綿的尸身，這部分供詞，是后面補(bǔ)上的?！?

龔紓瞪了他一眼，這小老頭維護(hù)兇犯的立場(chǎng)太明顯，很可能給溫湛看的卷宗本就有所保留，把陳益勾三搭四的破事都給隱去了。

盡管不明白原因，但在場(chǎng)的人除了溫湛，似乎都不想重判罪犯，一個(gè)個(gè)全靠不住，要是在這里被他們糊弄，今后在奉天殿必然也會(huì)受群臣擺布，堅(jiān)決不行！

小太后正襟危坐，不容置疑地下令：“把陳家的家仆帶來(lái)，本宮親自來(lái)問(wèn)?！?/p>