第106章 利益

茅九站在窗邊， 看外面的陰雨天。

陸六送走錢隊(duì)，從身后抱住茅九。下巴擱在他的肩膀上。

茅九出神的望著打落在窗外的雨滴：“下雨了?！?/p>

陸六：“嗯。”

茅九：“錢隊(duì)走了？”

陸六：“關(guān)注他干嘛？”

茅九淡笑：“我只是想知道臨走時(shí)有沒有說發(fā)現(xiàn)什么新線索。”

陸六：“如果有發(fā)現(xiàn)線索不可能藏著掖著不告訴我們。”

說的也是。

既然請(qǐng)求他們的幫助就不可能會(huì)有所隱瞞。

茅九說：“不過錢隊(duì)為什么找上我們？我看完九宗懸案，基本上都是兇殺，屬于人為。我看不出任何靈異的地方。”

陸六輕笑了一聲：“趙薈直播見鬼算不算？”

茅九撞了他一下：“別瞎鬧。說認(rèn)真的?！?/p>

陸六跟他嬉笑了會(huì)兒后，斟酌著將當(dāng)年‘伊甸園’的事情告知茅九。

聽完后，茅九沉默許久。內(nèi)心艱澀不已，良久感慨：“師父一再同我說， 邪靈惡鬼再怎么兇殘也比不過人。有時(shí)候，人真的是一種極為可怕的生物?！?/p>

即使時(shí)代的進(jìn)步、科技的發(fā)展也無法拯救人性中的惡。

如果說極樂村事件中村民的惡源于無知， 那么‘伊甸園’事件中那些達(dá)官貴人的惡則是源于貪婪和放縱。

貪婪而不知足于所擁有的， 明知為惡卻又放縱滋生惡。

這是人性的黑暗， 千年萬年都無法徹底根除。

這是自然， 是本性，是無法根除的黑暗， 唯一能做的就是盡量保護(hù)、盡量拯救、盡量驅(qū)除黑暗。

茅九說：“所以你懷疑十七宗幼童失蹤案和‘伊甸園’、‘夏娃’有關(guān)系？”

仔細(xì)想了想陸六所說的， 那么聯(lián)想起來確實(shí)是有很大的聯(lián)系。

第五宗和第六宗案件，幼童失蹤和‘性窒息’兇殺案看上去毫無關(guān)聯(lián)。偏偏第六宗懸案中死去的少年和第五宗最早失蹤的幼童長的很相似。

之所以將第六宗‘性窒息’而死的少年定義為兇殺案源于他背后失去的那塊皮，經(jīng)尸檢是被完整的剝下來。

應(yīng)該是個(gè)手段高超的外科整形醫(yī)師親自操刀。

茅九伸出食指抵在窗邊， 恰好指尖碰觸著窗外的水滴。

陸六說：“太湊巧了?！?/p>

茅九又說：“那么和其他七宗懸案放在一起有什么原因？其余七宗也是兇殺案， 有些是被碎尸，肢體都無法找齊全。有些肢體齊全卻缺失了某些部位……假設(shè)這九宗懸案有所聯(lián)系是缺少某些肢體部位， 那么也許可以定性為一個(gè)連環(huán)兇殺的方向?！?/p>

陸六：“你分析看看?！?/p>

茅九便分析：“第一點(diǎn)，被碎尸而無法確定有哪些部位是丟失了還是被人為的取走。但是可以假設(shè)是被人為的取走。第二點(diǎn)，先排除第五宗懸案， 因?yàn)槭怯淄й櫟陌讣]有出現(xiàn)人命……關(guān)于這一點(diǎn)先與第六宗命案區(qū)分開。然后還有女童被拐賣，但是其母親夢(mèng)見女童已被分尸并且發(fā)現(xiàn)女童衣物，確實(shí)可以肯定女童已經(jīng)遇害。但資料里寫到女童的母親做夢(mèng)的時(shí)候還夢(mèng)見女童找不到她的手指。假設(shè)女童丟失的是手指。第三點(diǎn)，基于前面兩點(diǎn)可以判斷出這是一起連環(huán)兇殺——”

陸六：“照你這么說，連環(huán)兇殺的目的是什么？”

茅九：“每一起兇殺案都有緣故，連環(huán)兇殺的原因有許多種。譬如兇殺心理變態(tài)或是渴望得到社會(huì)認(rèn)可，譬如兇殺曾受過傷害所以報(bào)復(fù)社會(huì)。不過這幾個(gè)可能也許都可以排除掉，或者說也許一開始出于報(bào)復(fù)，到后面就變了目的?？释玫缴鐣?huì)認(rèn)可這一個(gè)原因可以排除，因?yàn)橹两駷橹箖词侄挤浅Ｖ?jǐn)慎低調(diào)。那么也許可以說兇殺變態(tài)——我覺得這一點(diǎn)毋庸置疑。能把人在生前活生生分尸的除了刻骨的仇恨，心理也不見得正常。兇手曾經(jīng)受到傷害這一點(diǎn)……其實(shí)我還是很懷疑趙薈，以及第一起情侶分尸案那個(gè)被懷疑的前女友、叫什么……”

“許蜜?！?/p>

“對(duì)。許蜜。我其實(shí)還是很懷疑兩人，我想錢隊(duì)也很懷疑她們。畢竟巧合很多，而且具有作案動(dòng)機(jī)。而且趙薈和女童失蹤的那起案件也有所聯(lián)系，所以她很值得懷疑。假使趙薈和許蜜都是兇手，她們有作案動(dòng)機(jī)，一開始?xì)⑷顺鲇趫?bào)復(fù)。那么后來就有可能出于其他……或者說一個(gè)共同的目的。”

陸六皺眉：“一個(gè)共同的目的？你是說所有兇殺案都是同一人所為，且你懷疑趙薈和許蜜。并且她們可能出于同一個(gè)目的而殺人——但是你怎么確定后面的兇殺案和她們有關(guān)系？資料上只有三起案件和她們有所聯(lián)系。另外，假使是同一個(gè)目的，這個(gè)目的是什么？”